Behavioral Risk Index (Alves, Zappe, & Dell’Aglio, 2015)
- Populations: children, adolescents, and young adults
- Age ranges: 11-19
- Languages: Portugese
- Countries: Brazil
Items
- Idade na primeira relação sexual / Age at first intercourse
- Número de parceiros sexuais no último ano / Number of sexual partners in the last year
- Frequência de uso de camisinha no último ano / Frequency of condom use in the last year
- Uso de métodos contraceptivos / Use of contraceptive methods
- Experimentação de álcool, cigarro ou drogas / Experimentation with alcohol, cigarettes or drugs
- Idade na primeira vez que usou álcool / Age at first alcohol use
- Idade na primeira vez que usou cigarro / Age at first cigarette use
- Idade na primeira vez em que usou droga ou outras substâncias / Age at first drug or other substance use
- Frequência de uso de álcool / Frequency of alcohol use
- Frequência de uso de cigarro / Frequency of cigarette use
- Frequência de uso de drogas ou outras substâncias / Frequency of drug or other substance use
- Parceiro em consumo de drogas / Partner in drug use
- Envolvimento em situações ilegais / Involvement in illegal situations
- Número de situações ilegais em que se envolveu / Number of illegal situations involved in
- Ideação e tentativa de suicídio / Suicide ideation and attempts
- Frequência de ideações suicidas / Frequency of suicidal ideation
- Frequência de tentativas de suicídio / Frequency of suicide attempts
Scoring
“A partir dos estudos citados, foram sele- cionadas quatro questões do QJB, para avaliar com- portamento sexual de risco. O primeiro item avalia a idade da iniciação sexual (questão 42c do QJB), considerando que, quanto menor a idade, maior a pontuação. O segundo item avalia o número de parceiros fixos e não fixos no último ano, conside- rando que, quanto maior o número de parceiros, maior a pontuação. A frequência do uso de preser- vativo no último ano (questão 45 do QJB) constituo terceiro item do ICR, sendo que, quanto menos frequente for o uso, maior é a pontuação. O quarto item se refere ao uso de métodos contraceptivos, considerando que, quanto mais eficaz o contra- ceptivo utilizado, menor a pontuação (questão 55 em que o adolescente indicava o método utilizado”
From the studies cite, four questions from the QJB were selected to assess risky sexual behaviour. The first item assesses the age of sexual initiation (QJB question 42c) considering that the younger the age, the higher the score. The second item assesses the number of steady and non-steady partners in the last year, considering that the greater the number of partners, the higher the score. The frequency of condom use in the last year (QJB question 45) constitutes the third item of the ICR, with the less frequent use, the higher the score. The fourth item refers to the use of contraceptive methods, considering that the more effective the contraceptive used, the lower the score (question 55 in which the adolescent indicated the method used)
(Alves, Zappe, & Dell’Aglio, 2015)
Citations
Alves, C. F., Zappe, J. G., & Dell’Aglio, D. D. (2015). Índice de Comportamentos de Risco: Construção e análise das propriedades psicométricas. Estudos de Psicologia (Campinas), 32(3), 371–382. https://doi.org/10.1590/0103-166X2015000300003
Scoring breakdown
Measure development
- Significant design input from young people
- Cognitive interviews with young people
- Expert input
Validity
- Unknown: Face validity
- Unknown: Convergent validity
- Unknown: Construct validity
Reliability
- Green: Internal consistency
- Unknown: Test-retest
Ease of use
- Unknown: Readability
Definitions
Face validity: How well a measure appears to represent the construct it is supposed to be measuring.
Convergent validity: How well a measure correlates with other hypothetically-related measures.
Construct validity: The extent to which a measure reflects the construct it was designed to evaluate.
Internal consistency: The extent to which items in a scale capture aspects of the same construct.
Test-retest: The degree to which measurement scores are consistent over a short period of time (usually 2 weeks).
Readability: The ease with which a reader can understand the questionnaire items.
Key
- Green: Meets validation criteria
- Red: Does not meet validation criteria
- Unknown: Evidence not available