Adolescent Gender-Based Violence Scale (Penado-Abilleira & Roddicio-García, 2018)

Frequency of various forms of violence in romantic relationships in adolescents; 26 Items, 2-4 Item subscales, Ages 13-18
  • Populations: Heterosexual Adolescents
  • Age ranges: 13-18
  • Languages: Spanish
  • Countries: Spain

Items

Subscales:

Violence Committed:

  • Cyberviolence
  • Sexual Violence
  • Physical Violence
  • Psychological Violence
  • Verbal Violence

Violence Suffered:

  • Cyberviolence
  • Sexual Violence
  • Physical Violence
  • Psychological Violence
  • Verbal Violence

ESVIGA items

  • Has utilizado la contraseña de tu pareja sin su permiso para acceder a su perfil de las redes sociales 
  • Tu pareja ha utilizado tu contraseña sin tu permiso para acceder a tu perfil de las redes sociales 
  • Le has mandado varios mensajes (Whatsapp) al día al teléfono móvil para controlar donde y con quién está
  • Te ha mandado varios mensajes (Whatsapp) al día al teléfono móvil para controlar donde y con quién estás 
  • Te burlas de lo que dice 
  • Se burla de lo que dices 
  • Has accedido a mantener relaciones sexuales con la intención de agradar a tu pareja 
  • Tu pareja ha accedido a mantener relaciones sexuales con la intención de agradarte 
  • Le has empujado con violencia 
  • Te ha empujado con violencia 
  • Le has criticado 
  • Te ha criticado 
  • Has sacado a relucir algo malo que él/ella había hecho en el pasado 
  • Ha sacado a relucir algo malo que habías hecho en el pasado 
  • Le has hablado en un tono violento u ofensivo 
  • Te ha hablado en un tono violento u ofensivo 
  • Le has herido con algún objeto 
  • Tu pareja te ha herido con algún objeto 
  • Le utilizas para satisfacer tus deseos sexuales 
  • Tu pareja te utiliza para satisfacer sus deseos sexuales 
  • Has cogido su móvil sin su permiso 
  • Ha cogido tu móvil sin tu permiso 
  • Le has golpeado 
  • Te ha golpeado 
  • Has controlado su última conexión a Whatsapp 
  • Ha controlado tu última conexión a Whatsapp 

 

Responses:

“Researchers chose a Likert-type scale with five response options corresponding to frequency: never (0%-20%), rarely (21%-40%), sometimes (41%-60%), often (61%-80%), always (81%-100%)” (Penado-Abilleira & Roddicio-García, 2018)

Scoring

not reported

Citations

Penado-Abilleira, M., & Rodicio-García, M. L. (2018). Development and Validation of an Adolescent Gender-Based Violence Scale (ESVIGA). Anuario de Psicología Jurídica, 28(1), 49–57. https://doi.org/10.5093/apj2018a10

Scoring breakdown

Measure development

  • Significant design input from young people
  • Cognitive interviews with young people
  • Expert input

Validity

  • Green: Face validity
  • Unknown: Convergent validity
  • Green: Construct validity

Reliability

  • Green: Internal consistency
  • Unknown: Test-retest

Ease of use

  • Unknown: Readability

Definitions

Face validity: How well a measure appears to represent the construct it is supposed to be measuring.

Convergent validity: How well a measure correlates with other hypothetically-related measures.

Construct validity: The extent to which a measure reflects the construct it was designed to evaluate.

Internal consistency: The extent to which items in a scale capture aspects of the same construct.

Test-retest: The degree to which measurement scores are consistent over a short period of time (usually 2 weeks).

Readability: The ease with which a reader can understand the questionnaire items.

Key

  • Green: Meets validation criteria
  • Red: Does not meet validation criteria
  • Unknown: Evidence not available

Categories

Start a new search

Loading